要約
- はい、ほとんどのプロップファームはEAを許可しています。FTMO、MyFundedFX、Funded Next、The5ersは条件付きで自動売買を認めています。
- 禁止事項:アカウント間のコピートレード、HFTティックスキャルピング、ドローダウン制限を超えるマーチンゲール戦略。
- EAはチャレンジで実際に有利です — 30日間のプレッシャー下での感情的な判断を排除します。
- ロボットを接続する前に、必ず各社の最新ルールを確認してください。
先月、私たちのTelegramグループのトレーダーがFTMOチャレンジを8日で合格しました。$100,000口座、10%の利益目標、完了。セットアップ後、キーボードに一度も触れませんでした。
2週間後、別のトレーダーの資金提供口座が取り消されました。同じ会社。同じくEAを使用。違いはEAそのものではなく、ルールの理解でした。
本当の質問は「EAを使えるか?」ではなく、「どのEAを、どのような条件で、何がフラグの原因になるか?」です。
短い答え:はい、ただし...
2026年、ほぼすべての主要プロップファームがExpert Advisorsを許可しています。業界は「手動取引のみ」の時代を過ぎました。
会社別ルール
FTMO
FTMOはEAを許可していますが、主な制限があります:取引戦略はあなたの口座に固有でなければなりません。複数のFTMO口座で同じ設定のEAを使用することはできません。
明示的に禁止:アカウント間のコピートレード、レイテンシーを利用したHFT戦略、ニュース時のストップロス保証に依存する戦略、10%損失制限を超える可能性のあるマーチンゲール/グリッドシステム。
チャレンジ仕様:利益目標10%(フェーズ1)、5%(フェーズ2)。最大日次損失:5%。最大総損失:10%。最低4取引日。
MyFundedFX
EA対応が最も良い会社の一つ。ニュースイベント中も自動売買を明示的に許可。一部の口座タイプのトレーリングドローダウンに注意。
Funded Next & The5ers
両社ともEAを許可。Funded Nextは最低2分のポジション保有を要求(Evaluationモデル)。The5ersは「High Stakes」プログラム(目標6%、日次ドローダウン4%)を提供。
チャレンジでEAが手動取引より有利な理由
手動戦略がより利益を出す場合でも、EAの方がチャレンジに合格する確率が高い。チャレンジ形式は感情的な規律を特にテストします — そしてそれはまさに人間がプレッシャー下で苦手なことです。
想像してください:$100,000チャレンジに$500支払いました。30日中22日目。利益7.8%で10%が必要。「完璧な」セットアップが現れます。EAは22日目であることを知りません。47番目のトレードでも1番目と全く同じ1%のリスクを取ります。
効果的な戦略
トレンドフォロー:月15-25トレード、1-2%リスク/トレード、2:1リワード比。勝率45%で月7-10%。
ゴールドのブレイクアウト戦略(XAUUSD)。ゴールドは動きます。大きく。日次レンジ$20-40は一般的で、これは適切に調整されたブレイクアウトEAがFX通貨ペアよりも速く利益目標を達成できることを意味します。ただしリスクも比例します — ポジションサイジングが不適切だと、ゴールドは数分で日次損失制限を突破することもあります。Pivot Killerのようなシステムは、ピボットポイントのブレイクアウトレベルとハードストップロスを使用し、このような構造化されたゴールドトレーディングのために特別に設計されています。
リスク管理されたグリッドとレンジ相場システム。ポジション上限、ポートフォリオレベルのストップ、ブレイクアウト検出を適切に実装したグリッドベースのシステムは、ほとんどの通貨ペアで支配的なレンジ相場で驚くほど安定したリターンを生み出せます。例えば、Growth Killerはレンジグリッドロジックをブレイクアウト検出と高度なマネーマネジメントと組み合わせ、Stability Killer AIはAUDCAD — レンジ動作で知られる通貨ペア — で平均回帰と機械学習を使用します。どちらもハードストップロスとエクスポージャー上限を使用し、ドローダウンをプロップファームの制限内に維持します。
機械学習搭載システム。最新世代のEAはMT5内でONNXモデルを使用し、時間とともに劣化する固定ルールに依存するのではなく、変化する市場環境に適応します。例えばKarat Killerは、XAUUSDでマルチモデルMLアンサンブルを実行し、現在の市場レジーム検出に基づいてエントリーとエグジットを適応させます — 静的なルールベースシステムでは不可能なことです。プロップファームチャレンジでは、30日間のウィンドウ中の市場環境が予測不能なため、適応性が重要です。
避けるべき戦略
マーチンゲール:プロップファームチャレンジでは時限爆弾です。
制御されていないグリッドトレーディング。ここでニュアンスが重要になります。グリッド戦略の評判が悪いのは、ほとんどの実装が無謀だからです — ストップロスなし、最大エクスポージャー上限なし、トレンドに逆らって無限にナンピン。これは間違いなくプロップファーム口座を破壊します。
しかし、リスク管理が組み込まれた優れたグリッドシステムは全く別物です。総エクスポージャーを制限し、ポートフォリオレベルでハードストップロスを使用し、強いトレンドに逆らわないためのブレイクアウト検出を含むグリッドEAは、プロップファームが評価する滑らかで安定したエクイティカーブを実際に生み出せます。「グリッド戦略」と「機関レベルのリスク管理を備えたグリッド戦略」の違いが鍵です。前者はギャンブル、後者はほとんどの通貨ペアで価格動向の約70%を占めるレンジ相場を捉える正当なアプローチです。
プロップファーム用のグリッドEAを評価する場合、次の質問をしてください:最大オープンポジション数を制限しているか?ハードなポートフォリオストップロスがあるか?市場がレンジからトレンドに移行した時に適応するか?これらの質問のいずれかの答えが「いいえ」なら、やめておきましょう。
実践的な設定
- 日次損失制限(5%):EAの最大日次リスクを3%に設定。
- 総損失制限(10%):ドローダウン7%でEA停止。
- ポジションサイズ:トレードあたり1-1.5%リスク。$100,000口座で$1,000-$1,500/トレード。
実際の数字
シナリオ:FTMO $100,000チャレンジ。XAUUSD H1ブレイクアウトEA。1%リスク/トレード。月12トレード。勝率48%。リワード比2.3:1。
トレードあたり期待値:(0.48 × $2,300) - (0.52 × $1,000) = $584。月次:約$7,000(7%)。初回合格率:40-50%。
結論
プロップファームチャレンジでEAを使うことは許可されているだけでなく、賢い選択です。チャレンジ形式はEAが最も得意とすることを正確に評価します:一貫した執行、管理されたリスク、ゼロの感情的干渉。
ただしEAは信頼できるものでなければなりません。本物のエッジ、適切なリスク管理、検証済みのパフォーマンス。しっかり調べ、ルールを読み、まずデモでテストしてください。
リスク免責事項:外国為替およびその他の金融商品の取引は重大なリスクを伴い、すべての投資家に適しているとは限りません。プロップファームチャレンジには実際の金銭的リスクが伴います — チャレンジ費用は不合格の場合返金されません。Expert Advisorの過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。実際の資金をリスクにさらす前に、必ずデモ口座で戦略をテストしてください。この記事は教育目的のみであり、金融アドバイスではありません。