So bauen Sie ein diversifiziertes EA-Portfolio auf MT5 auf

Warum ein EA niemals ausreicht

Jeder Expert Advisor hat eine Schwäche. Eine Breakout-Strategie blüht in volatilen, trendstarken Märkten auf und blutet während konsolidierender Phasen mit niedriger Volatilität. Ein Mean-Reversion-EA druckt Geld in seitwärts laufenden Märkten und wird zerstört, wenn ein Trend durchstartet. Ein ML-basiertes System passt sich möglicherweise besser an als beide, hat aber immer noch blinde Flecken bei Regimen außerhalb seiner Trainingsdaten.

Wenn Sie einen einzelnen EA betreiben, ist Ihr gesamtes Konto an die Fähigkeit dieser einen Strategie gebunden, mit dem umzugehen, was der Markt nächsten Monat bringt. Und Märkte sind zyklisch -- sie rotieren zwischen trendstarken, seitwärts laufenden, volatilen und ruhigen Phasen. Kein einzelner Ansatz bewältigt alle vier gut.

Das ist nicht einzigartig für den algorithmischen Handel. Jeder institutionelle Portfoliomanager diversifiziert. Hedgefonds betreiben Dutzende unkorrelierter Strategien gleichzeitig. Die Logik ist dieselbe, ob Sie Milliarden verwalten oder ein 10.000-Dollar-MT5-Konto: Wenn eine Strategie im Drawdown ist, sollte eine andere Geld verdienen.

Die praktische Frage ist: wie? Fünf zufällige EAs aus dem MQL5 Market zu betreiben ist keine Diversifikation -- es könnten fünf verschiedene Implementierungen derselben Idee sein. Echte Diversifikation erfordert ein Verständnis dafür, was Strategien dazu bringt, sich unterschiedlich zu verhalten.

Die 3 Achsen der EA-Diversifikation

Denken Sie an Diversifikation entlang drei unabhängiger Dimensionen. Ein Portfolio, das alle drei abdeckt, ist weitaus robuster als eines, das nur eine abdeckt.

Achse 1: Strategiediversifikation

Dies ist die wichtigste Achse. Verschiedene Strategietypen reagieren auf unterschiedliche Marktbedingungen:

• Breakout-Strategien profitieren, wenn der Preis aus einer definierten Range ausbricht -- Pivot-Punkte, Unterstützungs-/Widerstandsniveaus, Konsolidierungsmuster. Sie brauchen Volatilitätsexpansionen. In ruhigen Märkten erzeugen sie Fehlausbrüche und kleine Verluste.
• Mean-Reversion-Strategien profitieren, wenn der Preis überdehnt und zu einem Durchschnitt zurückschnappt. Sie blühen in seitwärts laufenden Märkten auf und werden von starken Trends zerstört, die nie zurückkehren.
• Trendfolge-Strategien reiten auf anhaltenden Bewegungen. Sie erfassen die großen Schwankungen, leiden aber unter dem Tod durch tausend Schnitte in choppy Bedingungen.
• Machine-Learning-Strategien können sich über Regime hinweg anpassen, indem sie lernen, wann sie aggressiv sein und wann sie aussetzen sollten. Ihre Schwäche ist Modell-Degradation über die Zeit und Empfindlichkeit gegenüber Marktbedingungen, die nicht in den Trainingsdaten vorhanden waren.

Die Kombination eines Breakout-EAs mit einem Mean-Reversion-EA gibt Ihnen Abdeckung für zwei entgegengesetzte Marktbedingungen. Das Hinzufügen eines ML-basierten EAs bietet eine dritte Perspektive, die Gelegenheiten erfassen kann, die die anderen beiden verpassen.

Achse 2: Instrumentendiversifikation

Zwei EAs, die XAUUSD mit unterschiedlichen Strategien handeln, sind besser als einer -- aber sie sind immer noch über das zugrunde liegende Instrument korreliert. Wenn Gold bei einer überraschenden Fed-Ankündigung 300 Pips gap-t, werden beide EAs getroffen.

Das Hinzufügen von Instrumenten, die sich anders als Gold verhalten, reduziert dieses Risiko:

• AUDCAD hat eine sehr niedrige Korrelation zu Gold. Es bewegt sich aufgrund australischer Rohstoffexporte und kanadischer Ölpreise -- völlig andere Treiber.
• Multi-Symbol-EAs, die Forex-Majors, Minors und Crosses handeln, verteilen das Risiko über mehrere Volkswirtschaften und Zentralbankzyklen.
• Cross-Asset-Paare, die an verschiedene Makrothemen gebunden sind (Zinsdifferenzen, Risk-on/Risk-off-Flüsse), verhalten sich bei den meisten Marktereignissen unabhängig.

Die Korrelation zwischen XAUUSD und AUDCAD über die letzten 5 Jahre liegt durchschnittlich unter 0,15. Das bedeutet: Wenn Gold im Drawdown ist, ist die AUDCAD-Performance im Wesentlichen unabhängig -- genau das, was Diversifikation bieten soll.

Achse 3: Zeitrahmen-Diversifikation

Ein EA, der auf H1-Balken mit einer maximalen Haltedauer von 32 Balken handelt, verhält sich völlig anders als einer, der Positionen über Tage oder Wochen hält. Intraday-Systeme generieren mehr Trades, kleinere Gewinne und Verluste und erholen sich schneller von Drawdowns. Swing-Systeme erfassen größere Bewegungen, haben aber ein höheres individuelles Positionsrisiko und längere Drawdowns.

EAs auf verschiedenen Zeitrahmen zu betreiben bedeutet, dass das Intraday-System stetige Renditen generieren kann, während das Swing-System auf sein nächstes großes Setup wartet. Sie glätten sich gegenseitig.

So bewerten Sie die EA-Korrelation

Diversifikation funktioniert nur, wenn Ihre EAs tatsächlich unkorreliert sind. Zwei Breakout-EAs auf demselben Instrument sind keine Diversifikation -- sie sind Konzentration mit zusätzlichen Schritten.

So prüfen Sie, ob Ihre EAs sich tatsächlich diversifizieren:

• Drawdown-Überlappungsanalyse -- lassen Sie beide EAs über denselben historischen Zeitraum laufen und prüfen Sie, ob ihre Drawdowns gleichzeitig auftreten. Wenn EA-A im März einen -5%-Drawdown hat und EA-B im März flat oder profitabel ist, diversifizieren sie Sie. Wenn beide gleichzeitig Drawdowns haben, tun sie es nicht.
• Monatliche Renditekorrelation -- exportieren Sie monatliche Renditen von jedem EA und berechnen Sie den Korrelationskoeffizienten. Unter 0,3 ist gut. Unter 0,1 ist ausgezeichnet. Negative Korrelation ist ideal, aber selten.
• Gewinnverteilung über die Zeit -- prüfen Sie, ob die EAs in verschiedenen Wochen und Monaten Geld verdienen. Wenn EA-A seine besten Monate in Q1 und Q3 hat, während EA-B in Q2 und Q4 Spitzenwerte erreicht, hat das Portfolio das ganze Jahr über konsistentere Renditen.
• Regimespezifische Performance -- testen Sie jeden EA während bekannter Marktregime (trendstarkes Gold 2024, choppy Forex Mitte 2023, Volatilitätsspitzen um FOMC). Ergänzen sie sich?

Sie können diese Analyse im MT5 Strategy Tester durchführen, indem Sie die Trade-Historie jedes EAs exportieren und in einer Tabelle vergleichen. Für einen rigoroseren Ansatz ermöglichen statistische Tools in Python oder R die Berechnung rollierender Korrelationen und bedingter Drawdown-Überlappung. BLODSALGO veröffentlicht Korrelationsberichte für seine Produkte, um diese Bewertung zu erleichtern.

Positionsgrößenbestimmung über mehrere EAs

Der gleichzeitige Betrieb mehrerer EAs erfordert einen anderen Ansatz zur Positionsgrößenbestimmung als der Betrieb eines einzelnen. Das Schlüsselprinzip: Ihr gesamtes Portfoliorisiko muss innerhalb Ihrer Toleranz bleiben, nicht das Risiko jedes einzelnen EAs.

Kapitalallokation

Beginnen Sie damit, zu entscheiden, wie viel Kapital jeder EA bekommt. Ein einfacher Ansatz ist die Gleichverteilung -- wenn Sie 20.000 $ und vier EAs haben, bekommt jeder 5.000 $. Ein ausgereifterer Ansatz gewichtet die Allokation nach der historischen risikoadjustierten Rendite (Sharpe Ratio) oder dem maximalen Drawdown jedes EAs.

Zum Beispiel könnte ein konservativer EA mit einem maximalen Drawdown von 5 % 35 % des Kapitals erhalten, während ein aggressiver EA mit einem maximalen Drawdown von 20 % nur 15 % erhält. Der konservative EA kann mehr Kapital verarbeiten, weil sein Worst-Case-Szenario kleiner ist.

Risikobudgetierung

Definieren Sie einen maximal akzeptablen Drawdown für das gesamte Portfolio -- sagen wir 15 %. Budgetieren Sie dann die Allokation jedes EAs so, dass selbst wenn alle EAs gleichzeitig ihre maximalen historischen Drawdowns erreichen, das Portfolio innerhalb von 15 % bleibt. Das ist konservativ, weil gleichzeitige maximale Drawdowns bei unkorrelierten Strategien unwahrscheinlich sind -- aber es verhindert katastrophale Szenarien.

Eine praktische Formel: Wenn EA-A einen maximalen Drawdown von 10 % und EA-B einen maximalen Drawdown von 8 % hat, bedeutet eine 50/50-Allokation einen Worst-Case-Portfolio-Drawdown von (0,5 x 10 %) + (0,5 x 8 %) = 9 %. Deutlich innerhalb eines 15%-Budgets.

Portfolio-Gesamtlimits

Setzen Sie feste Regeln für das Portfolio als Ganzes:

• Maximale offene Gesamtpositionen über alle EAs (z.B. nicht mehr als 6 offene Positionen gleichzeitig)
• Maximale Gesamtexposition gegenüber einem einzelnen Instrument (wenn zwei EAs Gold handeln, begrenzen Sie deren kombinierte Gold-Exposition)
• Ein Portfolio-Stopp: Wenn der Gesamtdrawdown Ihr Limit erreicht, reduzieren Sie alle EA-Losgrößen um 50 %, bis sich das Equity erholt

Ein Praxisbeispiel-Portfolio

Theorie ist nützlich, aber bauen wir ein tatsächliches Portfolio. So passen vier EAs mit unterschiedlichen Eigenschaften über alle drei Diversifikationsachsen zusammen.

Pivot Killer -- Der Breakout-Spezialist

Pivot Killer (499 $) handelt XAUUSD-Ausbrüche an Pivot-Punkt-Niveaus mit festem Stop-Loss und Take-Profit. Es ist eine reine Price-Action-Breakout-Strategie -- keine Indikatoren, kein Machine Learning, nur saubere Levels und disziplinierte Ausführung. Mit einer 4,79/5-Bewertung ist er ein bewährter Performer unter volatilen Gold-Bedingungen.

Portfolio-Rolle: erfasst Volatilitätsexpansionen bei Gold. Verdient Geld, wenn Gold aus Tagesbereichen ausbricht. Kämpft bei enger, choppy Konsolidierung.

Growth Killer -- Der Multi-Symbol-Motor

Growth Killer (999 $) ist ein Multi-Symbol-Diversifikationsmotor, der Positionsmanagement mit Breakout-Logik über mehrere Währungspaare kombiniert. Mit einer perfekten 5,0/5-Bewertung und über +5.000 % demonstriertem Wachstum arbeitet er gleichzeitig über mehrere Instrumente.

Portfolio-Rolle: bietet von sich aus Instrumentendiversifikation. Während Pivot Killer sich auf Gold konzentriert, verteilt Growth Killer das Risiko über mehrere Forex-Paare. Ihre Drawdowns überlappen sich selten, weil sie verschiedene Instrumente handeln, die von verschiedenen Makrofaktoren angetrieben werden.

Stability Killer AI -- Der Mean-Reversion-Anker

Stability Killer AI (399 $) führt Mean-Reversion-Logik aus, verstärkt durch Machine Learning auf AUDCAD -- einem Paar mit sehr niedriger Korrelation zu Gold. Seine 5,0/5-Bewertung spiegelt seinen konservativen, stetigen Ansatz wider: kleinere Gewinne, niedrigere Drawdowns, konsistentes Equity-Wachstum.

Portfolio-Rolle: Dies ist der Stabilitätsanker. Während die Gold-EAs volatile Ausbrüche reiten, generiert Stability Killer AI Renditen aus ruhigen, seitwärts laufenden AUDCAD-Bewegungen. Er deckt sowohl die Strategieachse (Mean Reversion vs. Breakout) als auch die Instrumentenachse (AUDCAD vs. XAUUSD) ab. Wenn Gold choppy ist und die Breakout-EAs stillstehen, hält AUDCAD-Mean-Reversion das Portfolio typischerweise in Bewegung.

Karat Killer -- Die ML-gestützte adaptive Schicht

Karat Killer (249 $) verwendet ein 4-Modell-ML-Ensemble (XGBoost, LightGBM, Random Forest, CatBoost) mit einem logistischen Regressions-Meta-Learner, alle als ONNX-Modelle in MT5 ausgeführt. Er handelt XAUUSD, aber mit völlig anderer Einstiegslogik als Pivot Killer -- er nutzt 25 Marktfeatures, konfidenzbasierte Positionsgrößenbestimmung und ATR-adaptives Risikomanagement. Validiert mit Walk-Forward-Tests und veröffentlichten Backtest-Ergebnissen.

Portfolio-Rolle: adaptive Intelligenz auf Gold. Während Pivot Killer auf Preisniveaus reagiert, bewertet Karat Killer Marktregime, Volatilitätszustand, Momentum und Makrokontext vor dem Einstieg. Sie handeln dasselbe Instrument, aber mit so unterschiedlicher Einstiegslogik, dass ihre Trade-Korrelation niedrig ist. Karat Killer kann Trades auslassen, die Pivot Killer eingeht (und umgekehrt), weil das ML-Modell Bedingungen erkennt, die eine Pivot-Level-Strategie nicht bewerten kann.

Wie sie zusammenpassen

EA	Strategie	Instrument	Risikoprofil	Empfohlene Allokation
Pivot Killer	Breakout	XAUUSD	Moderat-aggressiv	25 %
Growth Killer	Multi-Strategie	Multi-Symbol	Aggressives Wachstum	20 %
Stability Killer AI	Mean Reversion + ML	AUDCAD	Konservativ	30 %
Karat Killer	ML-Ensemble	XAUUSD	Moderat	25 %

Diese Allokation gibt 30 % dem konservativsten EA (Stability Killer AI), je 25 % den beiden Gold-Strategien (die unterschiedliche Logik verwenden) und 20 % dem Wachstumsmotor. Die gesamte Gold-Exposition beträgt 50 %, ausgeglichen durch 30 % auf unkorreliertem AUDCAD und 20 % über Multi-Symbol-Forex. Drei verschiedene Strategietypen. Zwei Instrumentenkategorien. Mehrere Zeitrahmenhorizonte.

Sehen Sie alle Produkte und ihre Live-Signale auf der BLODSALGO Produktseite und dem Live-Signale-Dashboard.

Häufige Portfolio-Fehler

Selbst erfahrene EA-Trader machen diese Fehler beim Aufbau von Portfolios:

Fehler 1: Überallokation auf einen Strategietyp

Drei Breakout-EAs auf drei verschiedenen Paaren zu betreiben fühlt sich diversifiziert an, weil die Instrumente unterschiedlich sind. Aber wenn alle drei Strategien auf dasselbe Marktverhalten (Volatilitätsexpansion) angewiesen sind, wird eine Phase globaler niedriger Volatilität alle drei gleichzeitig treffen. Diversifizieren Sie die Strategielogik, nicht nur das Symbol.

Fehler 2: Korrelation ignorieren

Viele Trader fügen EAs zu ihrem Portfolio basierend auf individueller Performance hinzu, ohne zu prüfen, wie sie zusammen performen. Ein EA mit einem Profit Factor von 2,0 ist für die Diversifikation nutzlos, wenn seine Drawdowns perfekt mit den Drawdowns Ihres bestehenden EAs überlappen. Führen Sie immer die Drawdown-Überlappungsanalyse durch, bevor Sie einen neuen EA hinzufügen.

Fehler 3: Zu viele EAs mit ähnlicher Logik

Wenn Sie fünf Gold-EAs von fünf verschiedenen Anbietern kaufen, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass drei davon eine Variation von gleitenden Durchschnittskreuzungen oder RSI-basierten Einstiegen verwenden. Unter der Haube sind sie dieselbe Strategie mit verschiedenen Parameterwerten. Prüfen Sie die Beschreibung der Einstiegslogik des Anbieters. Wenn zwei EAs aus denselben Gründen Trades eingehen, ist einer von ihnen redundant.

Fehler 4: Kein Risikomanagement auf Portfolio-Ebene

Jeder EA mag einzeln vernünftige Risikoeinstellungen haben (2 % Risiko pro Trade). Aber wenn vier EAs jeweils am selben Tag eine Position eröffnen, beträgt Ihr Gesamtrisiko 8 %. Setzen Sie portfolioweite Limits: maximales offenes Gesamtrisiko, maximale Positionen pro Instrument und ein Drawdown-Sicherheitslimit.

Fehler 5: Niemals Rebalancen

Marktbedingungen ändern sich. Ein EA, der letztes Jahr 40 % Ihrer Portfoliorenditen beigetragen hat, könnte dieses Jahr nur 10 % beitragen. Überprüfen Sie Ihre Portfolioallokation vierteljährlich. Reduzieren Sie die Allokation für EAs in anhaltenden Drawdowns und erhöhen Sie sie für EAs, die im aktuellen Regime performen -- aber tun Sie dies schrittweise, nicht reaktiv.

Erste Schritte: Ein praktischer Fahrplan

Der Aufbau eines Portfolios ist kein Übernacht-Projekt. Hier ist ein schrittweiser Ansatz:

1. Beginnen Sie mit zwei EAs auf verschiedenen Instrumenten. Ein Gold-EA und ein Forex-EA. Das gibt Ihnen sofortige Instrumentendiversifikation. Lassen Sie sie mindestens 4-8 Wochen auf Demo laufen, um zu verstehen, wie sie interagieren.
2. Verfolgen Sie die kombinierte Equity-Kurve. Beobachten Sie nicht nur jeden EA einzeln -- addieren Sie die tägliche GuV und zeichnen Sie das kombinierte Ergebnis. Die Portfolio-Equity-Kurve sollte glatter sein als die jedes einzelnen EAs.
3. Fügen Sie als nächstes Strategiediversifikation hinzu. Wenn Ihre ersten beiden EAs Breakout-Strategien sind, fügen Sie als dritten ein Mean-Reversion- oder ML-basiertes System hinzu. Jetzt haben Sie Diversifikation auf zwei Achsen.
4. Setzen Sie Portfolio-Regeln, bevor Sie live gehen. Maximaler Gesamtdrawdown, maximale Positionen, Kapitalallokation pro EA. Schreiben Sie diese auf und befolgen Sie sie mechanisch. Emotionen sind der Feind des Portfolio-Managements.
5. Gehen Sie mit reduzierter Größe live. Beginnen Sie mit 50 % Ihrer geplanten Losgrößen. Vergleichen Sie nach 2-3 Monaten Live-Daten die Live-Ergebnisse mit der Demo. Wenn sie übereinstimmen, skalieren Sie auf volle Größe.
6. Überprüfen Sie vierteljährlich. Prüfen Sie Korrelationen, rebalancen Sie Allokationen und bewerten Sie, ob jeder EA noch zum Portfolio beiträgt. Entfernen Sie EAs, die redundant geworden sind oder sich in einem strukturellen Rückgang befinden.

Treten Sie der BLODSALGO Telegram-Community bei, um den Portfolio-Aufbau mit anderen Tradern zu diskutieren, die Multi-EA-Setups betreiben.